图片开云体育
大家海外关系学的轴辐结构：
源自援用分析的教学启示
图片
作家：Thomas Risse，柏林解放大学奥托·苏尔政事科学计划所“跨国关系，社交与安全计谋”主席、海外关系学者；Wiebke Wemheuer-Vogelaar，柏林解放大学奥托·苏尔政事科学计划所计划生；Frank Havemann，来自柏林洪堡大学藏书楼与信息科学系，计划鸿沟为科学计划、文件计量学和谍报计量学。
开始：Thomas Risse, Wiebke Wemheuer-Vogelaar, Frank Havemann. IR Theory and the Core-Periphery Structure of Global IR: Lessons from Citation Analysis. International Studies Review. Vol. 24, No. 3(September., 2022), pp. 1-38.
导读
海外关系学科肇兴于两次宇宙大战时期，历经屡次大狡辩后于今已发展百年过剩。跟着海外关系学科的内在演化，越来越多的学者毅力到西方国度罕见是好意思国对海外关系学科的“霸权”，并对学科的大家化进度产生质疑。本文恰为呈现大家海外关系学科的近况提供可视化的数据分析，欺诈量化图表揭示大家海外关系学“中枢—边际”的轴辐结构漫衍特征。尽管所选样本存在范围局限，但是仍然能够显着地反应出现时大家海外关系学存在的结构性问题——“中枢—边际”之间的脱节与突破。本文通过对Web of Science（WoS）和非WoS出书物进行姜被引分析，说明了大家海外关系学如实近似于一种网络结构，其中枢是跨大西洋英语国度，半边际是跨大西洋非英语国度，边际则是拉丁好意思洲、非洲和亚洲国度。跨大西洋中枢节点之间相互贯穿的同期，也与部分边际节点相接。但边际节点之间相互不贯穿。边际产生的学问必须通过跨大西洋中枢才能得回大家招供。至于跨大西洋中枢，不错细目为两个主要集群：一是海外关系表面集群L，二是（定量）安全计划集群R。大家海外关系学通过援用由泰西学者组成的海外关系表面集群（他们界说了海外关系学）规划在一说念。边际群体在进行表面建构时往往征引或参考中枢集群已有的表面或范式。然则，包括中枢区域在内的大家海外关系表面矍铄荒谬各样化和多元化。天然学者们仍然援用巨大表面（三大“主义”），但他们不再痴呆于某种特定范式，转而更加倾向于在大家范围内以一种更加概括/折衷（折中）的方式惩处实在的海外难题。
序论
自霍夫曼将海外关系学贴上“好意思国粹科”的标签以来，海外关系学者间出现了两场关联学科组成的狡辩：其一是“大家海外关系学”的大家化进度（是否辨别“中枢—边际”结构）。其二是“巨大表面”在其中弘扬的作用。频年来，这些论战从越来越多的实证计划中受益。其中，部分不雅点合计海外关系学的巨大表面期间矍铄拆伙，并为局促的“假定检修”所取代。另一部分不雅点则示意，大型“主义”（巨大表面）仍然很好地“活着”，而况塑造了海外关系学的作家群体。
uG环球龙虎斗姜被引分析能够呈现学科计划要点和网络漫衍。高被引学术著述被干系学科视为中枢或“必须援用”的参考文件。姜被引不仅能够彰显援用者们的计划道理，还标明了他们对学科举座和特定群体的认同。姜被引是推断学者集群原因、识别不同子集过火同学科举座规划进度的遑急参数。
大家海外关系学与“海外关系表面的终结”
在大家海外关系表面狡辩中，有不雅点指出，宇宙各地的海外关系群体在批判海外关系学欧洲/西方中心主导的同期，越来越费力于于罢了（学科）各样化，并愈发有信心在其（学科）中弘扬更加积极的作用。这场狡辩的中枢论点与业绩单干关联，即西方学者进行表面化的责任，宇宙其他地区的学者最多只可提供原始数据和腹地专科学问。米尔斯海默（John Mearsheimer）以致合计，好意思国海外关系界在海外关系学科内践诺“仁慈霸权”。天然有不雅点对此持怀疑魄力，但是仍对这门举座能力枯竭的学科，以及同学科内其他群体缓缓失联的愈发局促的好意思国集群提议告诫。大家海外关系狡辩的主要问题之一，即困难教学和比拟数据。
另一场狡辩波及海外关系表面的近况。一方面，部分不雅点宣告了海外关系表面的终结。在他们看来，海外关系学者不再围绕中枢范式伸开对话，而况淡薄索要或创造表面。他们愈发费力于于简便化的“假定检修”（被充分说明的教学设施），相互之间互不参与的计划也因此而激增。持相异不雅点的学者合计，海外关系表面仍然存在。“巨大表面”是赋予学科独到“社会学结构”的矍铄身分，在塑造学科方面弘扬着要津作用。援用网络分析的恶果标明，对三大“主义”（实践主义、建构主义息争放轨制主义）作念出孝顺的海外关系学者不错被识别为零丁却详细交汇的集群成员。这些“主义”之间并非不可通约。其问题在于，对表面责任保持意思意思是海外关系鸿沟的区域性风物（跨大西洋）照旧宇宙性风物？大大批不雅点合计，在频繁情况下，与泰西保持较好规划的学者组成了对表面作念出孝顺或为表面所启动的集群。在探询实验中，除中国、巴西等地的受访者外，大家大大批海外关系学者皆认同该学科由好意思国主导。跟着时候的推移，看成一门学科的海外关系在表面和区域层面更增多元化，但是那些在跨大西洋中枢之外区域的发声（如编写海外关系史时关切非中枢区域）仍然为主流声浪所粉饰。
形状与数据
计划形状：在援用集聚首辨识高被引集群的常用形状是姜被引分析。这种形状基于以下假定：即在好多论文的参考文件列表中，一同出现的两个开始文件与某一特定主题干系。本文遴荐的援用分析较以往计划而言存在两点不同：其一，本文的分析单元是出书物，而非作家，以此归并作家的不同作品能够出当今不同的高被引源集群中。其二，本文囊括了一些量化蓄意来辨别学术是否仅被援用为“见解象征”（如“新实践主义”之于沃尔兹[Kenneth Waltz]、“社会建构主义”之于温特[Alexander Wendt]），或援用者是否实质上欺诈了高被引（表面）开始。这两种量化形状皆能更好地掌抓援用者欺诈海外关系表面的方式。本文接收了PsiMinL算法来商讨高被引集群。PsiMinL是一种局部链路聚类（集群）算法，提供了局部细宗旨和调换的援用贯穿集群。PsiMinL以零丁于其他集群的局部方式评估每个链路集群，能够在边际或里面贯穿及节点上产生无为调换的集群（聚类）。然则在形状论层面需要着重的是，该算法构建的是一组特定（调换的）集群（聚类），并莫得反应某种“客不雅的主题性结构”。不同形状可能会得出不同的集群（聚类）。
计划数据：本文所选样本主要源自两个数据集：一是Web of Science（WoS）。本文对WoS数据库中高被引海外关系期刊进行了聚类分析，以识别调换的计划集群。所选样本为2011—2015年时期，在127种海外关系期刊（含专著，其中包括四种政事学期刊）上发表的30925篇有参考列表的文件（其中包括5500个专著章节）。本文在自动识别的71210个样本中选用了300篇高被引文件（援用总和越过34000次），其中33%的样本援用了上述文件，越过6494篇论文和专著章节至少同期援用了其中两种最遑急的开始文件。
bet365备用网址二长短WoS期刊样本。WoS数据库严重偏向大家朔方，罕见是由英好意思剪辑部主理的英语期刊（72%）。具体而言，本文所选数据样本中的95.5%，以及本文细宗旨300篇高被引文件中的96%属于英语文件。因此，本文在聚类分析中初度增加了7种源自宇宙各地、各语种的非WoS开始海外关系期刊（参见表1），并肃穆查考了2011—2015年时期这些期刊刊载的337篇文章，手工编码了越过16000篇参考文件（其中编码内容包括元数据、话语和文件翻译情景）。
表1 7种源自宇宙各地、各语种的非WoS开始海外关系期刊
图片
计划恶果：海外关系（表面）宇宙与“中枢—边际”关系
通过聚类分析，不错发现跨大西洋区域的海外关系（表面）和“中枢—边际”关系集群：海外关系表面和（定量）安全计划，它们似乎变成了两个人大不同的海外关系计划群体，其间惟一22个具有桥梁性质的开始文件将二者规划在一说念，而且这两个集群在共同参考方面险些莫得调换。用最基本的术语形色，即存在两个人大不同的（跨大西洋）海外关系鸿沟，它们之间险些莫得规划。
皇冠代理管理端表2 高被引文件Top 20
图片
图片
图1 151个文件分析恶果
高被引文件（参见表2）与图1红线左侧151个文件的共同之处在于，它们皆对海外关系表面给以了罕见关切。该援用集群的共性在于他们对表面构建尤其感意思意思，互异则在于他们欺诈各式教学问题和宇宙区域来提议其主张——从安全计划到海外政事经济学（IPE）再到东说念主权（计划）。因此，这一星系团不错被璀璨为“海外关系表面”。值得着重的是，以下出书渠说念为海外关系表面集群L提供了引文开始信息。从期刊比重情况来看，《欧洲海外关系杂志》（EJIR）为99%，《海外计划评述》（RIS）和《海外政事杂志》（IP）为96%，《千禧年：海外计划杂志》（Millennium）为94%，《海外政事经济学评述》（RIPE）为90%，《共同商场计划杂志》（JCMS）为87%，《海外组织》（IO）为75%。
澳门大富豪博彩海外关系的另一集群，即指图1红线右侧的集群R并非通过共引表面而聚集在一说念。集群R有107个开始文件，其中包括两个主题：斗殴与温暖良比拟政事学。援用的大大批文件接收了定量形状和感性主义骨子论。因此，不错将图1右侧的集群称为“（定量）安全计划”。然则，集群R并非对表面建构绝不测思意思，相暗地，他们通过援用包括比拟政事在内的表面形状意图惩处海外安全鸿沟的具体难题，诸如“民主和平”、内战或突破后的和平修复等。该集群开始文件的出书渠说念与集群L荒谬不同，其中《和平计划杂志》（JPR）为97%，《突破惩处杂志》（JCR）为94%，《海外互动》（II）为90%，《好意思国政事科学杂志》（AJPS）为91%，《宇宙政事》（WP）为83%，《好意思国政事科学评述》（APSR）为78%。如前所述，除少数被二者以均衡的方式援用外，这两个集群之间似乎人大不同且险些莫得调换。以此，两个集群之间的桥接开始文件便荒谬具有启发性，其中包括（定性）形状计划、各式表面建构型海外关系学者、一般性的政事学和社会学文件（其中包括康德的《长久和平论》）。鉴于这两个集群均从理由论修复责任，以此海外关系表面并莫得终结。此外，在高被引前300名的榜单中，绝大大批刊物和专著的出书商属于跨大西洋地区。因此，不错笃信地说，这两个引文集群组成了一个“跨大西洋的海外关系（表面）中枢”。
表面援用：见解象征or实质性欺诈？
本文在分析历程中着重辨别了顶级表面的援用相貌：“见解象征”援用或启动性援用。其揣度蓄意之一是，援用者们是否璀璨了引文页码。图2通过比拟附有页码的参考文件（y轴）和莫得页码的参考文件（x轴），绘图了高被引前300名列表中175本著述的恶果。其中位于对角线以下的文件更多地被援用为“见解象征”，而位于对角线以上的文件则同援用者之间存在实质性战斗（表面欺诈/表面建构）。
图片
图2 高被引前300名列表中175本著述的恶果
此外，即便莫得页码，看成见解象征的援用也不一定意味着援用者淡薄了表面建构。为了进一步商量这一问题，本文对《海外政管表面》（沃尔兹，1979）和《海外政事的社会表面》（温特，1999）这两本著述的250余篇姜被引样本进行了定性编码。好奇的是，其中2/3的样本同其存在实质性战斗，1/3则属于“见解象征”援用（无页码）。此外，沃尔兹著述的（两类）援用比例为70：64，温特著述的（两类）援用比例为74：51。这一更为详备的分析数据充分说明，表面频频以实质性术语的相貌被援用。
综上，上述聚类分析不错论证：（1）海外关系表面在学术界是活跃的；（2）WoS（跨大西洋）海外关统共据集群中的高被引前300文件是荒谬异质且多元的；（3）在高被引前300文件的数据集群中，既莫得巨大范式的援用集群，也莫得太多“爱恨交汇”的姜被引（开始）。这似乎标明，强烈的范式或表面论战期间可能一经在21世纪10年代拆伙了。海外关系学者并非费力于于解救某一特定范式，而所以折衷（折中）的方式援用各种表面形状。图1左上角的(安全)表面集群（蓝色散点）可能最接近于变成一个团员且零丁的海外关系学者群体。
源于非WoS 海外关系（学）的发现：表面无处不在！
点卡充值菠菜平台表3 非WoS期刊中被引排行前25的开始文件情况
图片
皇冠hg86a
表3欺诈一种荒谬低的阈值来细目援用最多的开始文件，即在至少三种不同的（至少属于两个地区的）期刊上被引不少于五次，其中灰色暗影区域至少被引十次。WoS前300文件中被引最多的文件均属表面集群。海外关系经典表面在该榜单中占据中心位置，但莫得任何一个派别占据主导地位。表3的灰色部分涵盖了海外关系计划中各大表面链的“见解象征”。好奇的是，“哥本哈根派别”和批判（安全）表面集群在表3中具有很强的代表性（共有6个开始），而轨制主义集群在表3中裸知道7个开始。因此，海外关系表面似乎在跨大西洋区域之外也很见效。事实上，67%的调换讯息源位于海外关系表面集群L中，惟一25%位于（定量）安全计划集群R中。相较WoS数据集群中全部前300个开始文件的漫衍情况来看（表面集群为57%，安全计划集群为36%），非WoS的（定量）安全计划集群开始文件少于WoS。这粗略标明，这类计划责任不会越过跨大西洋中枢区域。
天然，本文所涉援用开始数据聚首的绝大大批非WoS期刊的top引文皆能同WoS的top-300相贯穿，但是，绝大大批被无为援用的海外关系表面是由跨大西洋中枢国度提议的。“非西方”的海外关系表面尚未能超越原始社群，也莫得为拉丁好意思洲、亚洲或非洲等非西方地区的海外关系期刊所高度援用。在WoS数据聚首，非WoS文件能够贯穿到图2左上方的批判（安全）表面集群，但却仅能略略贯穿图2中较大的（定量）安全计划集群R。这或能标明跨大西洋海外关系计划与“非西方”群体之间在毅力论和/或骨子论上的病笃关系。因此，通过姜被引分析，不错说明好多学者长久以来对大家海外关系学的质疑：大家海外关系学险些完好地合适“中枢—边际”网络的“重大”结构，即“轴辐”体系。其中（跨大西洋）中枢区域由高度互联的节点组成，共分为两个险些互不规划的集群，边际区域通过节点与中枢干系联，但它们相互之间的互连不甚密切。
论断
在即将开始的欧洲杯赛事中，明星足球运动员XXX被预测将成为当之无愧的金靴奖获得者。不过，近期有传闻称他最近被卷入了一场赌球丑闻，许多人都开始质疑他的职业道德和人品。海外关系表面谢宇宙各地皆是活跃的。在本文实证分析波及的2010年代，宇宙各地的海外关系学者皆在从理由论责任（WoS数据集的两个主要集群不错裸露），他们以一种更为折衷（折中）的方式参与表面构建。WoS高被引前300的开始文件是多元的，险些囊括了通盘表面取向（新实践主义、各式轨制主义、批判表面和后结构主义）。非WoS期刊也出现了同样的情况。然则，一些毅力论和骨子论的不合似乎仍然存在。最初，一般表面（共）被引集群和（定量）安全计划集群之间的规划很少；其次，批判（安全）表面集群与主要的（定量）安全集群之间相互脱节（险些无姜被引）；终末，淌若大家海外关系学存在“西方和其他国度”之间的“中枢—边际”突破，那么将波及安全计划（非西方和非英语期刊很少援用（定量）安全集群中的顶级资源）。天然范式突破和划界不再是大家海外关系的总体结构，但是安全计划鸿沟在骨子论和形状方面似乎仍然存在争议。
然则，尽管海外关系表面谢宇宙各地皆被说起，但它绝非是大家性的。至少就援用量而言，在大家海外关系学的“中枢—边际”——“轴辐”结构中，边际集群只可通过共同援用的方式与中枢贯穿。而且这一“中枢—边际”结构具有着荒谬多元且异质的跨大西洋中枢。这一中枢正在大家范围内复制和扩散。“非西方”的海外关系（计划）并不成看成一个零丁的集群而存在。边际地区产生的表面和教学学问必须通过跨大西洋中枢才能成为“大家海外关系学”的一部分。换言之，边际国度的声息必须在得到跨大西洋中枢国度的招供后，方能传遍大家。
注：WoS高被引前300文件的内容、类型及排行漫衍参见谅作附录1、2。
词汇蕴蓄
援用分析
皇冠客服飞机：@seo3687
citation analysis
假定检修
hypothesis-testing
仁慈霸权
皇冠博彩benevolent hegemon(y)
姜被引
co-citation
译者：赵旌宏，国政学东说念主编舌人，吉林大学宇宙史系博士计划生，计划意思意思为冷战史、东北亚海外关系。
校对 | 周震 刘若锋 朱忻博
审核 | 丁伟航
排版 | 何其
本文为公益共享，服务于科研教悔，不代表本平台不雅点。如有毁坏，宽饶指正。
图片
本站仅提供存储服务，通盘内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。